从非法持枪不是犯罪”看法官代艳春权比法大?
分类:人生感悟 热度:

  …东明县法院法官代艳春给了仝建华两份案号相同、结果不同的判决书。9月8日《新京报》文称,这是审判不公和程序枉法,我国法律在保障刑案被害人权益方面有不足。"双黄蛋"的判决,是对被害人的要挟。刑诉法应周全保护被害人的诉讼权利,司法机关违反法定程序要承担责任。

  权比法大`法官代艳春下“双黄蛋”判决,让仝“选择”,这不是在尊重被害人对刑案审判的参与权,也不是在引进美国的“诉辩交易”制度,而是利用被害人急需得到赔偿的弱点,对其要挟:想要赔偿?就得让凶手得到缓刑。故意隐瞒歹徒非法持枪,在押脱逃,其家窝藏脱逃歹徒,法官代艳春涉嫌枉法裁判,涉嫌枉法裁判。

  两个判决意味着对同一个案件认定了两个不同的事实,这不仅违反了判决的唯一性,更破坏了判决的事实依据。法律 代艳春法官说了算,想怎么判就怎么判?因为,这是个奇迹和标杆横行的年代

  法官拿法律当儿戏,严惩见义勇为。

  英雄流血又流泪,见义勇为之冤路。


上一篇:牟平区观水镇惊现资产过亿黑恶村霸 下一篇:叙利亚防空拦截以大马士革为目标的以色列导弹:军队
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文